Empresária tem R$ 1 milhão bloqueado por suspeita de golpe com grãos em MT
2026-03-17 - 21:20
A decisão é do Tribunal de Justiça de Mato Grosso Assessoria TJMT A empresária Rhanna Barros Martins e empresas ligadas a ela tiveram cerca de R$ 1,47 milhão em bens bloqueados pela Justiça, após uma decisão que aponta indícios de envolvimento em um suposto esquema de fraude financeira contra investidores, com promessas de lucros mensais de cerca de 11% com aplicações em commodities agrícolas, como milho e soja. Além da empresária, a decisão atinge a empresa Barros e Barros Consultoria J. R. B. de Sousa & Cia Ltda. e outros investigados apontados como participantes do suposto esquema. 📱 Baixe o app do g1 para ver notícias de MT em tempo real e de graça O g1 entrou em contato com a empresária citada no processo, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem, e tenta localizar a defesa das outras empresas citadas. A decisão, proferida no Tribunal de Justiça de Mato Grosso, foi assinada pela juíza Sinii Savana Bosse Saboia Ribeiro, na última sexta-feira (13), e inclui bloqueio de ativos financeiros e restrição sobre veículos registrados em nome dos investigados. Por outro lado, foi negado o pedido de bloqueio de bens que estão em nome de terceiros ou que foram transferidos antes do ajuizamento da ação. Segundo o processo, os pagamentos feitos no início foram interrompidos, e os responsáveis passaram a apresentar justificativas consideradas inconsistentes. A decisão também cita outros processos contra os envolvidos e uma investigação policial por estelionato e crimes contra a economia popular. Veja os vídeos que estão em alta no g1 De acordo com a ação, o autor da ação afirma que investiu mais de R$ 1,6 milhão após confiar nas garantias apresentadas pelos envolvidos. Parte dos valores, cerca de R$ 1,47 milhão, foi comprovada por meio de transferências bancárias. Segundo o relato, os pagamentos prometidos chegaram a ser realizados no início, mas foram interrompidos posteriormente. Após isso, os investigados passaram a apresentar justificativas consideradas inconsistentes, citando dificuldades logísticas e entraves contratuais. A Justiça entendeu que há indícios de que o modelo de investimento possa configurar uma pirâmide financeira. A decisão também destaca a existência de outros processos contra os envolvidos, além de uma investigação em andamento por suspeita de estelionato e crimes contra a economia popular. O caso segue em tramitação, e uma audiência de conciliação foi designada para tentar um acordo entre as partes.